ФАС признал нарушение при проведении конкурсного отбора регоператора по обращению с ТКО

Экономика
Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области выдано предписание об аннулировании конкурсного отбора регионального оператора по обращению с ТКО на территории Воронежской области.

Воронежский УФАС рассмотрел жалобу ООО «Вега» на действия Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области при организации и проведении открытого конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Воронежской области.

Регионального оператора по конкурсу выбирали для зоны деятельности – Богучарский, Борисоглебский, Калачеевский, Лискинский, Россошанский межмуниципальные экологические отходоперерабатывающие кластеры, извещение № 080920/21109509/01.

В ходе разбирательства установили, что на участие в открытом конкурсном отборе были поданы заявки от трех претендентов – ООО «Экоресурс», ООО «Вега», ГУП ВО «Облкоммунсервис».

Заявку ООО «Экоресурс» конкурсная комиссия отклонила по причине несоответствия требованиям конкурсной документации.

При этом, как отметили в управлении ФАС по Воронежской области, организатор торгов в нарушение п. 36 Правил даже не провел вскрытие конверта с указанной заявкой.

Еще раз. Конверт не вскрывали. Но установили, что в ее составе отсутствуют документы, подтверждающие обеспечение заявки.

А по чему бы нет? Могли же привлечь и телепатов? Могли! Кто запретит то? Другой вопрос: а телепатов в комиссию включили сертифицированных и лицензированных? С приложением всех установленных законом документов?

Как бы то ни было, победителем конкурсного отбора признли ГУП ВО «Облкоммунсервис».

Правда, в ходе рассмотрения жалобы сотрудники УФАС выяснили, что от ГУП ВО «Облкоммунсервис» поступило ТРИ конверта с заявками, хотя в соответствии с п. 31 Правил и п. 3.1 конкурсной документации заявитель вправе подать только одну заявку.

Так же сотрудники ФАС уточнили, в случае подачи одним заявителем 2 и более заявок при условии, что поданные ранее заявки не отозваны, все заявки этого заявителя не рассматриваются и возвращаются ему. И отметили, подача дополнений к заявке законодательством не предусмотрена.

А еще Управление установлило, что в заявке ГУП ВО «Облкоммунсервис» подтверждения критерия открытости, установленного конкурсной документации, не представлено. Однако в протоколе рассмотрения заявок ГУП ВО «Облкоммунсервис» по указанному критерию присвоено максимальное количество баллов.

Точно в комиссии были телепаты! Как зырнули насквозь пространство на облик директора ГУПа… «Открыт?» А тот в ответ: «Зуб даю!»

Кроме того, уточнили в Управлении, вскрытие конвертов с заявками осуществляли по другому адресу нежели это было указано в извещении. При этом в нарушение законодательства Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской не внес соответствующие изменения в извещение о проведении конкурсного отбора и в документацию.

С этим то, скорее всего яснее ясного. Раз в комиссии были телепаты – им просто было необходимо «место силы». А сдавать «пароли и явки» — дураков среди телепатов нет.

И как результат — управление ФАС по Воронежской области жалобу ООО «Вега» признало обоснованной.

Интересно, а о таком результате телепаты не предупредили? Или подобное уже по линии прорицателей, которых в конкурсную комиссию не пригласили?

И да. Будет очень интересно понаблюдать, как Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики региона предписание будет оспаривать. Не отменять же конкурс из-за таких пустяков…

Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области

Воронежская область герб

ФАС России / Воронежское управление

ФАС России / Воронежское управление
Ранее

В Воронеже на выходных водителей ждут сплошные проверки

Игорь Щеголев представил нового главного федерального инспектора по Тамбовской области

После